Status: Ongoing

Server time: 13.11.2024 23:35

Tender card #PZP/2/2018
Zaprojektowanie i budowa elektrociepłowni opalanej odpadami z płyt drewnopochodnych”

Message detail #11702

Delivery date and time
07.12.2018 14:31:59
From
BS Marka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
To
All
Type
Other
Subject
PYTANI I ODPOWIEDZI OD NR 7 do NR 38

Uczestnicy Postępowania

Nr referencyjny: PZP/2/2018
Dotyczy: zamówienia „Zaprojektowanie i budowa elektrociepłowni opalanej odpadami z płyt drewnopochodnych”

ODPOWIEDZI NA PYTANIA WYKONAWCÓW

Zamawiający, zgodnie z art. 38 ust 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej PZP) udziela następujących wyjaśnień w zakresie treści SIWZ:

Pytanie nr 7
Załączona w przedmiotowym postępowaniu koncepcja budowy parociągu, przewiduje wykonanie sieci parowej jako napowietrznej, prowadzonej na estakadzie w technologii tradycyjnej.
Czy Inwestor dopuszcza wykonanie sieci parowej w technologii SiS "stal w stali", prowadzonej w gruncie, bez konieczności budowania estakad oraz kanałów technologicznych?

Odpowiedź
Zamawiający potwierdza że w ramach przedmiotowej oferty Wykonawca winien wycenić wskazaną w PFU technologie wykonania parociągu jako napowietrznej prowadzonej na estakadzie, w przedstawionej trasie parociągu. Zamawiający także wskazuje że postanowienia § 25 IPU przewidują okoliczności umożliwiające zmiany w zakresie technologii realizacji sieci parowej, łącznie ze zmianą trasy parociągu.”

Pytanie nr 8
Prosimy o przesłanie warunków przyłączeniowych z Zakładem Energetycznym.

Odpowiedź
Istniejące warunki przyłączeniowe zostały zawarte pomiędzy: OSD PGE Dystrybucja S.A. i Firmą Padma (stroną trzecią). Nowe warunki przyłączenia pomiędzy: OSD PGE Dystrybucja S.A. i Firmą BS Marka wymagają uzgodnień i zostaną uzyskane w terminie późniejszym. Zakres przyłącze elektro-energetycznego jest poza zakresem przedmiotowego postępowania.

Pytanie nr 9
Prosimy przedstawić dokładne punkty wprowadzenia kabli światłowodowych w pomieszczeniach Inwestora i Klienta.

Odpowiedź
Ww zostały określone w dokumencie: „Koncepcja przyłączenia do sieci dystrybucyjnej średniego napięcia OSD PGE Dystrybucja S.A. uwzględniającego wyprowadzenie mocy z elektrociepłowni: BS Marka I i BS Marka II oraz zasilenia Firmy Padma z elektrociepłowni i sieci OSD” (odrębne postępowanie przetargowe).
W celach informacyjno-poglądowych Zamawiający załącza przedmiotową Koncepcję przyłączenia do wglądu Oferentów.

Pytanie nr 10
Przedstawić załącznik nr 7.10 do PFU warunki przyłączenia.”

Odpowiedź
Zamawiający nie jest w posiadaniu nowych warunków przyłączenia. Zamawiający jest na etapie uzgadniania treści wniosku o wydanie nowych warunków przyłączeniowych. Zał. nr 7.10 do PFU został okazany w przedmiotowym postępowaniu w celu poglądowym, przy czym warunki i koncepcja przyłączenia stanowią przedmiot odrębnego postępowania przetargowego.

Pytanie nr 11
Przedstawić załącznik nr 7.13 do PFU Koncepcja przyłączenia

Odpowiedź
Zał. nr 7.13 do PFU został okazany w przedmiotowym postępowaniu w celu poglądowym, przy czym warunki i koncepcja przyłączenia stanowią przedmiot odrębnego postępowania przetargowego.
W celach informacyjno-poglądowych Zamawiający załącza przedmiotową Koncepcję przyłączenia do wglądu Oferentów.

Pytanie nr 12
Czy zadanie dotyczy budowy jednej czy dwóch elektrociepłowni (na niektórych planach są dwa budynki elektrociepłowni)?. Jeżeli jednej elektrociepłowni to której?

Odpowiedź
Zadanie dotyczy budowy jednej elektrociepłowni, zrealizowanej wg Projektu Budowlanego: „Budowa elektrociepłowni opalanej odpadami z płyt drewnopochodnych (kat. obiektu XVIII) 16-400 Suwałki, ul. Brylantowa 7, działka nr geod. 32795, jednostka ewid. 206301_1, m. Suwałki, Obręb Nr 0008”, będącego Załącznikiem nr 1 do decyzji Nr 118/2017 Prezydenta Miasta Suwałk z dnia 10 maja 2017r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego o pozwoleniu na budowę znak: A61.6740.111.2017.GM. z uwzględnieniem rozwiązań będących uzupełniającymi, wprowadzonych w Projekcie Budowlanym Zamiennym „Budowa elektrociepłowni opalanej biomasą drzewną (kat. obiektu XVIII) 16-400 Suwałki, ul. Brylantowa 7, działka nr geod . 32795/1, jednostka ewid. 206301_1, M. Suwałki, Obręb Nr 0008; w szczególności ograniczającymi obszar zabudowy elektrociepłowni opalanej odpadami z płyt drewnopochodnych oraz dodatkowymi konsekwencjami wynikającymi z wprowadzonych zmian (np. wymogów P.POŻ; BHP, itd.).

Pytanie nr 13
Prosimy przedstawić schemat Głównej Rozdzielni BS MARKA (GRBM), wskazać jej lokalizację.

Odpowiedź
Lokalizacja GRBM została przedstawiona na planie sytuacyjnym (kolorem granatowym). Schemat GRBM jest załącznikiem do dokumentu: „Koncepcja przyłączenia do sieci dystrybucyjnej średniego napięcia OSD PGE Dystrybucja S.A. Uwzględniającego wyprowadzenie mocy z elektrociepłowni: BS Marka I i BS Marka II oraz zasilenia Firmy Padma z elektrociepłowni i sieci OSD”.
W celach informacyjno-poglądowych Zamawiający załącza przedmiotową Koncepcję przyłączenia do wglądu Oferentów.

Pytanie nr 14
Prosimy wskazać lokalizację pomieszczenia kontroli i sterowania

Odpowiedź
Lokalizacja pomieszczenia kontroli i sterowani jest przewidziana, zgodnie z Projektem Budowlanym, punkt 1.0 Przeznaczenie i program Użytkowy: „… - pomieszczenia w wydzielonej części piętrowej: na parterze pom. socjalne, sanitariat oraz pom. porządkowe, na 1 piętrze pom. techniczne oraz na 2 i 3 piętrze pomieszczenia kontrolne (dozoru technicznego)”.

Pytanie nr 15
Prosimy o wytyczne do budowy systemu sterowania i nadzoru sieci elektroenergetycznej.

Odpowiedź
Wytyczne do budowy systemu sterowania i nadzoru sieci elektroenergetycznej zostały zawarte w PFU, w szczególności, w punktach: 1.6.6 Wymagania dodatkowe, 4C, 16C, 38C; 2.1.4.4 Wymagania szczegółowe w branży elektrycznej; 2.1.4.5 Wymagania szczegółowe dla branży AKPiA; 2.2.7 Warunki wykonania i odbioru robót: Wymagania dotyczące branży elektrycznej (WwiORB-05); 2.2.8 Warunki wykonania i odbioru robót: Wymagania dotyczące branży AKPiA (WwiORB-06). W odrębnym postępowaniu przetargowym zostaną przedstawione warunki w zakresie nadzoru sieci elektroenergetycznej „Koncepcja przyłączenia do sieci dystrybucyjnej średniego napięcia OSD PGE Dystrybucja S.A. uwzględniającego wyprowadzenie mocy z elektrociepłowni: BS Marka I i BS Marka II oraz zasilenia Firmy Padma z elektrociepłowni i sieci OSD”.
W celach informacyjno-poglądowych Zamawiający załącza przedmiotową Koncepcję przyłączenia do wglądu Oferentów.

Pytanie nr 16
Prosimy podać producenta systemu monitoringu infrastruktury telekomunikacyjnej oraz zakres jego modernizacji.”

Odpowiedź
W nowo budowanym obiekcie nie występują instalacje podlegające modernizacji. W zakresie przyłączenia do OSD informacje zostaną wydane przez OSD.

Pytanie nr 17
Prosimy podać lokalizację stref zagrożenia wybuchem, w których należy stosować urządzenia i instalacje spełniające wytyczne ATEX.”

Odpowiedź
Lokalizacja stref zagrożonych wybuchem jest uzależniona od technologii dostarczanej przez Oferenta (Wykonawcę). W szczególności mogą wystąpić strefy zagrożenia wybuchem na granicy dostawy pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcą, w obrębie: składowania, transportu i podawania paliw. W Projekcie Budowlanym, punkt 7.0 Ochrona Przeciwpożarowa, 1. Klasyfikacja budynku: „W budynku nie będą występowały pomieszczenia zagrożone wybuchem”.

Pytanie nr 18
„Czy oświetlenie awaryjne i ewakuacyjne należy zasilić z rozdzielnicy napięcia gwarantowanego czy z centralnej baterii?”

Odpowiedź
W PFU, w punkcie 2.2.7.1.2.9 Instalacje oświetlenia zewnętrznego / wewnętrznego. „Instalacje oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego będą zasilane z układu zasilania gwarantowanego lub z układu centralnej baterii”. Oferent (Wykonawca) ma prawo wyboru sposobu zasilania.

Pytanie nr 19
Prosimy o podanie wysokości komina

Odpowiedź
Wysokość komina powinna być zgodna z zapisami zamieszczonymi w Decyzji Prezydenta Miasta Suwałk z dnia 23 listopada 2016r. znak: OSGK.6220.76.2016.DK o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie instalacji do termicznego przekształcania odpadów z płyt drewnopochodnych na działce o nr geod. 32795 w Suwałkach przy ul. Brylantowej 7; wraz z późniejszym przeniesieniem decyzji OSGK.6220.144.2016.DK na rzecz: BS Marki Sp. z o.o. Sp. Komandytowa ul. Przejazd 3/5, 05-200 Wołomin. Cytując zapis Decyzji: „Źródłami emisji dla etapu eksploatacji Będą:… - projektowany emitor instalacji do termicznego przekształcania odpadów płyt drewnopochodnych (kocioł parowy 18,5 Mwt) będzie miał wysokość 40 m npt i średnicę 0,9 m, wydajność wentylatora wyciągowego Vu=30 000 m3/h”.

Pytanie nr 20
Wskazać dokładny punkt wprowadzenia kanalizacji kablowej 24-otworowej w istniejącym budynku (pomieszczenia rozdzielni głównej) oraz w nowoprojektowanej kotłowni.

Odpowiedź
Zostały przedstawione na planie sytuacyjnym (kolorem czerwonym kanalizacja kablowa, kolorem granatowym lokalizację budynku GRBM).

Pytanie nr 21
Wskazać lokalizację budynku GRBM (wskazany w pkt 2.1.4.4 PFU Wymagania szczegółowe w branży elektrycznej … instalacje zasilania rozdzielnic potrzeb własnych w budynku GRBM…).”

Odpowiedź
Zostały przedstawione na planie sytuacyjnym (kolorem czerwonym kanalizacja kablowa, kolorem granatowym lokalizację budynku GRBM).

Pytanie nr 22
Przedstawić schematy stacji transformatorowych zasilających zakład Padma tj. ST.TR2, ST.TR1.”

Odpowiedź
Dokumentacja znajduje się w zakresie Firmy Padma (strony trzeciej). Zamawiający uzyska dokumenty w przedmiotowym zakresie i udostępni w późniejszym terminie.

Pytanie nr 23
Czy można zmienić układ fundamentowania ? Jakie podstawy były aby robić jedną wspólną płytę i to tak głęboko. Warunki geologiczne nie wymagają takiego układu fundamentów. Dodatkowo przy takim głębokim posadowieniu są strefy „puste”, które później trzeba wypełnić.

Odpowiedź
Projekt Budowlany (PB) stanowi załącznik do Programu Funkcjonalno-Użytkowego (PFU). W PFU, w punkcie 2.1.1 Zakres dokumentacji projektowej, wyszczególniono zapis: „Przedstawione w PFU dokumentacje (w tym projekt budowlany), badania, decyzje (w tym decyzja o pozwoleniu na budowę), uzgodnienia i zezwolenia, są tylko materiałem wyjściowym dla Wykonawcy do opracowania dokumentacji projektowej oraz uzyskania wszelkich decyzji administracyjnych i innych uzgodnień, niezbędnych do prawidłowej realizacji inwestycji.”. Zapis nie dotyczy PBZ „Budowa elektrociepłowni opalanej biomasą drzewną”, który jest częścią odrębnego postępowania administracyjnego oraz odrębnego postępowania przetargowego. W zakresie zmian w PB, które zamierza uczynić Oferent, należy mieć na uwadze, iż PB jest objęty prawami autorskimi i wymaga uzyskania od autorów PB oświadczenia dotyczącego przeniesienia autorskich praw majątkowych dokumentacji projektowej. Na dzień dzisiejszy, dokonano przeniesienia praw autorskich, w zakresie PB, na rzecz Firmy BS MARKA. Ponadto, Wykonawca dokonując wszelkich zmian winien spełnić wymagania, zarówno techniczne, jak i formalne, narzucone obowiązującymi przepisami prawa polskiego oraz wymaganiom opisanym w PFU. Wszelkie zmiany istotne, w zakresie PB wymagają postępowania administracyjnego, a kwalifikacji zmian w zakresie ustalenia na istotne lub nieistotne, dokonuje Projektant pełniący nadzór autorski nad PB, na podstawie którego uzyskano pozwolenie na budowę. W PFU, w punkcie 2.1.3 Projekt budowlany, doprecyzowano zakres realizowanych prac w ww. zakresie.

Pytanie nr 24
W opisie jest zbiornik magazynowy pyłu w PB brak informacji. Na PZT też

Odpowiedź
Po administracyjnym zatwierdzeniu PB inwestycji „Budowa elektrociepłowni opalanej odpadami z płyt drewnopochodnych”, Inwestor w porozumieniu ze stroną trzecią, Firmą Padma, podjął decyzję o rozbudowie inwestycji o nowe hale produkcyjne (wykazane na planie sytuacyjnym), z których będzie pozyskiwane paliwo w formie pyłu. Stąd wynikające rozbieżności w zakresie braku występowania zbiorników magazynowania pyłu w PB. Oferent powinien uwzględnić konieczność zabudowy zbiornika pyłu, wraz z koniecznością wykonania Projektu Budowlanego Zamiennego (PBZ) i przeprowadzenia procesu administracyjnego, z uwzględnieniem uwag zamieszczonych w odpowiedzi 23.

Pytanie nr 25
W opisie i decyzji jest instalacja SNCR w PB i PZT nie ma. Zapisy z PFU
a) Zbiorniki z substancjami aktywnymi stosowanymi w instalacji powinny być zabudowane w wannach ochronnych z powłoką chemoodporną
b) Stanowisko rozładunku reagenta ma być wykonane w formie tacy żelbetowej zabezpieczonej powłoką chemoodporną

Odpowiedź
Odpowiedź w zakresie występujących niejednoznaczności zapisów i braków w PB została ujęta w odpowiedzi na pytanie 23. PFU zgodnie z zapisami Ustawy PZP jest opisem zadania budowlanego, z zachowaniem konkurencyjności dla dostępnych technologii oferowanych przez potencjalnych wykonawców. Przytoczone zapisy (punkty a), b) ) dotyczą sytuacji, kiedy oferent (wykonawca) dostarczy technologię, w której będą występowały substancje czynne – aktywne, wtedy należy wykonać instalację wraz z odpowiednimi zabezpieczeniami, chroniącymi środowisko oraz wszelkimi zabezpieczeniami wymaganymi odrębnymi przepisami (np. BHP, czy P.POŻ).

Pytanie nr 26
W decyzji środowiskowej jest dozowanie suchych reagentów w celu zobojętnienia kwaśnych spalin. W PB i na planie nie ma układu magazynowania.

Odpowiedź
Odpowiedź w zakresie występujących niejednoznaczności zapisów i braków w PB została ujęta w odpowiedzi na pytanie 23.

Pytanie nr 27
Wymagana jest zabudowa FW z instalacją odbioru popiołu, gdzie on ma być magazynowany w PB nic nie ma
Odpowiedź
Odpowiedź w zakresie występujących niejednoznaczności zapisów i braków w PB została ujęta w odpowiedzi na pytanie 23.

Pytanie nr 28
W opisie podane jest, że ma być sprężarkowania, gdzie ma być zabudowana. W PB i na PZT nie ma.

Odpowiedź
W sytuacji, kiedy oferowana technologia będzie wymagała zabudowy sprężarkowni, wtedy należy przewidzieć jej zabudowę oraz uwzględnić fakt wykonania PBZ z uwzględnieniem uwag zamieszczonych w odpowiedzi na pytanie 23.

Pytanie nr 29
Jaka ma być wielkość zbiornika reagenta SNCR? Czy zamiast wanien można zastosować zbiorniki dwupłaszczowe i tace ociekową?

Odpowiedź
Z uwagi na fakt, zachowania konkurencyjności zgodnie z zapisami ustawy PZP, o „równoważności”, i celowi, któremu ma służyć instalacja; wielkość zbiorników reagenta powinna być dobrana przez oferenta (wykonawcę), tak, aby instalacja spełniała wymogi dotyczące nie przekroczenia poziomów emisji wykazanych w punkcie 1.6.4. 9A (cel, któremu ma służyć instalacja); z uwzględnieniem informacji zawartych w 1.6.6. 24C, d) „Reagent ma być magazynowany w dwóch zbiornikach, których pojemność ma zapewnić poprawne działanie instalacji odazotowania przez okres 7 dni.”. Proponowane zmiany w zakresie szczelności instalacji i ochrony środowiska przed wystąpieniem potencjalnego wycieku reagenta, jest ryzykiem przyjmowanym przez oferenta (wykonawcę), dopuszcza się zmiany, jednak wszelkie ryzyka i pokrycie roszczeń jest po stronie wykonawcy.

Pytanie nr 30
Jaka ma być wielkość zbiornika pyłu ?
Odpowiedź
Wielkość zbiornika pyłu została określona w punkcie 1.6.6. 29C. „Zbiornik na pył dostarczany przez wykonawcę ma mieć pojemność zapewniającą rozładunek dwóch kontenerów oraz zapas technologiczny w objętości 1/3 istniejących zbiorników pyłu przy Firmie Padma”.
Aktualnie firma Padma posiada dwa silosy po 700 metrów sześciennych, oraz kontener rozładowczy pyłu o pojemność 42 metry sześcienne.


Pytanie nr 31
Jaka ma być wielkość zbiornika popiołu?

Odpowiedź
Wielkość zbiornika popiołu jest uwarunkowana technologią oferowaną przez potencjalnego wykonawcę, w szczególności od prowadzenia procesu spalania. Dlatego pojemność zbiornika popiołu jest dobierana przez oferenta z uwzględnieniem zapisów zawartych w punkcie 1.6.6. 23C, p) „Instalacja magazynowania popiołu ma być szczelna i ma zapewnić możliwość składowania popiołu w silosie, w ilości, jaka wystąpi w trakcie nieprzerwalnej pracy instalacji spalania z maksymalną wydajnością przez okres 7 dni. Instalacja magazynowania popiołu ma zapewnić systemowy odbiór popiołu do cystern.

Pytanie nr 32
Jaka ma być wielkość zbiornika reagenta SNCR? Jaki ma być użyty reagent?

Odpowiedź
Odpowiedź zamieszczono w odpowiedzi na pytanie 29. W celu zachowania konkurencyjności, Zamawiający nie określa jaki ma być reagent.

Pytanie nr 33
Na rzutach kotłowni zaznaczono pomieszczenia elektryczne nr 0.09,0.10,0.11, na potrzeby szaf elektrycznych jest pomieszczenie 0.10 o powierzchni 13,5m2. To trochę za mało jak na taki układ. Czy zakłada się dobudowę pomieszczeń.

Odpowiedź
Odpowiedź w zakresie występujących niejednoznaczności zapisów i braków w PB została ujęta w odpowiedzi na pytanie 23.

Pytanie nr 34
Czy będzie wystarczająca ilość miejsca w terenie na zabudowę układu rozładunku reagenta SNCR, suchego reagenta, sprężarkowni, zbiornik pyłu.

Odpowiedź
Zamawiający jako wiodącą określa przedmiotową inwestycję. Budowa „Elektrociepłowni opalanej biomasą drzewną” będzie realizowana w późniejszym terminie i będzie uwzględniać warunki realizacji niniejszej inwestycji. W przypadku zaistnienia takiej sytuacji Zamawiający rozważy możliwość pozyskania dodatkowych działek.

Pytanie nr 35
Na schemacie blokowym układu gospodarki paliwem oznaczono, że pył będzie także przesypywany na podłogę ruchomą z kontenerów. Dla pyły szlifierskiego z biomasy dolna granica wybuchowości wynosi 0,025kg/m3. To spowoduje, że będziemy mieć strefę zagrożoną wybuchem o czym nie podaje PFU ani PB. W ogóle w PB obciążenie ogniowe podano poniżej 500MJ/m2. Uwzględniono powierzchnię strefy i wartość opałowa na poziomie 11MJ/kg da nam to około 56 ton paliwa, przy zużyciu 6,2 tony da nam to około 9 godzin pracy. A wymaga się 97% pracy w skali roku. Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź
Odpowiedź w zakresie występujących niejednoznaczności zapisów i braków w PB została ujęta w odpowiedzi na pytanie 23.

Pytanie nr 36
Od strony załadunku są najazdy rozładunkowe o pochyleniu 10%, to dość dużo przy oblodzeniu dla samochodu ciężarowego może być to problemem.

Odpowiedź
Odpowiedź w zakresie występujących niejednoznaczności zapisów i braków w PB została ujęta w odpowiedzi na pytanie 23.

Pytanie nr 37
Po zabudowie obiektu nr 2 odległość pomiędzy nimi jest zbyt mała do manewrowania samochodami. Podano w PB2 odległość 22,4 najazd ma długość 9,9m co powoduje że będzie trudno się manewrować tym bardziej że jeszcze w tą strefę wchodzi komin z obiektu nr 2.

Odpowiedź
Odpowiedź w zakresie występujących niejednoznaczności zapisów i braków w PB została ujęta w odpowiedzi na pytanie 23. z uwzględnieniem faktu, iż PBZ „Budowa elektrociepłowni opalanej biomasą drzewną”, który jest częścią odrębnego postępowania administracyjnego oraz odrębnego postępowania przetargowego; znacząco ogranicza dostępny obszar zabudowy pod inwestycję „Budowa elektrociepłowni opalanej odpadami z płyt drewnopochodnych”, jednakże Zamawiający jako wiodącą określa przedmiotową inwestycję. Budowa „Elektrociepłowni opalanej biomasą drzewną” będzie realizowana w późniejszym terminie i będzie uwzględniać warunki realizacji niniejszej inwestycji. W przypadku zaistnienia takiej sytuacji Zamawiający rozważy możliwość pozyskania dodatkowych działek.

Pytanie nr 38
Ile włókien powinien mieć kabel światłowodowy relacji Inwestor – Klient ?

Odpowiedź
Kabel optyczny powinien być jednodomowy o ilości włókien nie mniejszej niż 12J zgromadzonych w jednej tubie. Zamawiający dopuszcza profile kabli optycznych o budowie n x 12J gdzie n to liczba tub.

Zamawiający załącza do przedmiotowych odpowiedzi:
1. KONCEPCJA PRZYŁĄCZENIA DO SIECI DYSTRYBUCYJNEJ ŚREDNIEGO NAPIĘCIA OSD PGE DYSTRYBUCJA S.A. UWZGLĘDNIAJĄCEGO WYPROWADZENIE MOCY Z ELEKTROCIERPŁOWNI: BS MARKA I I BS MARKA II ORAZ ZASILENIA FIRMY PADMA Z ELEKTROCIEPŁOWNI I SIECI OSD
2. SCHEMAT KONCEPCJI NUMERACJA WĘZŁÓW OBLICZENIOWYCH
3. SCHEMAT KONCEPCJI OPISY

Zmiany

W celu ujednolicenia dokumentacji Zamawiający dokonuje następujących zmian w treści SIWZ
Ponad to Zamawiający wprowadza zmiany w zakresie
Pkt. 11 ppkt. 13 IDW o treści:
13) Osobą uprawnioną do kontaktowania się z Wykonawcami jest:
Karolina Więckowska – Koordynator Projektu BS Marka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K.
tel.: 22 242 60 50
e-mail: biuro@bsmarka.com
Zostaje zmieniony na

13) Osobą uprawnioną do kontaktowania się z Wykonawcami jest:
Karolina Więckowska – Koordynator Projektu BS Marka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K.
Michał Męczkowski – w zakresie komunikacji poprzez platformę przetargową
tel.: 22 242 60 50
e-mail: biuro@bsmarka.com

Ponad to Zamawiający wprowadza zmiany w zakresie
Pkt. 8 ppkt. 2b IDW zostaje uzupełniony o tekst :
W przypadku wykonawców występujących wspólnie przedmiotowy warunek udziału może zostać́ spełniony łącznie przez wykonawców występujących wspólnie


Pozostałe postanowienia IDW pozostają bez zmian.

Michał Męczkowski