Vážený uchádzač, na Vašu otázku Vám poskytujem nasledujúce odpovede:
Otázka:
V odpovedi na otázku č. 1 ste uviedli, citujem "Áno, záujemca môže
predložiť ponuku s iným množstvom kompresorov, v špecifikácii je uvedený
len ich minimálny počet"
Pre jednoznačnosť technickej špecifikácie zdroja chladu s uvedeným
počtom kompresorov je možné predložiť zdroj chladu aj s menším počtom
kompresorov resp. v skrutkovom prevedení pri rešpektovaní celkového
chladiaceho výkonu? Pre lepšie pochopenie upresňujem otázku:
1. Je možné považovať za ekvivalentné riešenie dodanie čpavkového
chladiča pre chladenie vychladzovacieho tunela s celkovým chladiacim
výkonom
min. 580 kW namiesto 10 piestových kompresorov aj čpavkový chladič s
troma priemyselnými skrutkovými kompresormi poháňanými cez frekvenčné
meniče otáčok s celkovým
chladiacim výkonom min. 580 kW?
2. Je možné považovať za ekvivalentné riešenie dodanie čpavkového
chladiča pre chladenie výrobných priestorov s celkovým chladiacim
výkonom min. 280 kW
namiesto 5 piestových kompresorov aj čpavkový chladič s troma
priemyselnými skrutkovými kompresormi poháňanými cez frekvenčné meniče
otáčok s chladiacim výkonom
min. 280 kW?
Výhody:
- priemyselné prevedenie
- regulácia výkonu cez frekvenčné meniče otáčok
- eliminácia jalového prúdu z titulu nábehu kompresorov cez frekvenčné meniče otáčok
- možnosť využívania tepla z olejového hospodárstva
- nižšie náklady na servis
Odpoveď:
Na Vašu otázku č. 1 uvádzam - minimálny počet kompresorov znamená, že je akceptovateľný rovnaký alebo väčší počet - podľa zadanej špecifikácie.
Na Vašu otázku č. 2 odpovedám - Vami navrhovaná zmena predstavuje podstatnú zmenu našich požiadaviek. Napriek tomu sa ňou naši technici zaoberali a výstupom je odmietavé stanovisko, dané riešenie nebude plne funkčné pre naše požiadavky funkčnosti celého systému. Prosím o nacenenie ponuky na základe pôvodných požiadaviek.